Diskuze jsou většinou zábavné, ty o uprchlících atd. jsou vyhrocené, ale nedivím se. Málokdo dokáže ustát s nadhledem hysterii na sociálních sítích, blozích o konci světa, tak jak ho známe. Teď je prostě "in" kopnout si do svého uprchlíka, takže se k běžnému diskutérovi vyrojily i davy otevřených rasistů, kteří by si svůj názor o tom, koho je potřeba fyzicky zlikvidovat atd. ještě před rokem nedovolili nikde napsat. Ale není nutné tomu přikládat nějakou váhu, to se přežene tak rychle jak rychle přijde jiné téma. Sejde z očí sejde z mysli (viz. např. konflikt na Ukrajině).

a vz se divite po te spousti, co udelali v ghetech v parizi?

A nemohla by třeba ta kauzální souvislost být opačná?

;o]

Diskuze vůbec nejsou špatné!Dnes jsem se na vlastní oči přesvědčil, jak je

ČT1 v hlavních zprávách provládně manipulativní. Sice přiznala,že většina

Čechů zcela africké uprchlíky odmítá - ale vzápětí dala možnost třem oponentům živě - aby nám tento názor vyvraceli !!! Mirek Dušín by to asi

odsoudil jako nečestné a nesportovní! Já bych k tomu dodal,že je to další nezodpovědný krok této mediální instituce, (žijící z našich peněz) k budoucí

sebedestrukci vlastního národa.Z diskuzí je však naštěstí velmi dobře patrné - za jaký konec provazu tahá většina,která rozhodně nepostrádá

základní pud sebezáchovy.

Podle mne zde vystává jedna důležitá otázka ... Co je ta vaše většina, projevující se na diskuzích? Jedná se skutečně o většinu z nějakého reprezentativního výřezu národa? Nebo stále o  stejnou stovku lidí opakujících se pořád dokola? Jelikož zrovna u diskuzí o problému s uprchlíky mi ta "většina" přijde jako ta část obyvatelstva, která sedí celý den doma na gauči s bednou klasiků, čumí na televizi, jednou za čas si skočí na pracák, párkrát do měsíce s Frantou na pivo (cestou z hospody se samozřejmě zmlátí pár adolescentů nebo cigánů) a každý čtvrtrok na sraz DSSS pořádně se odreagovat máváním pravou rukou a vykřikováním germánských sloganů ... Ono je jinak pro normálního člověka vážně těžké vysvětlit si příspěvky typu "Já bych ty lodě potápěl i s těma negrama" a podobně, a nestačí než dodat - pokud je tohle vskutku názor většiny tak bože chraň, nejsme o nic lepší než ti nejhorší z uprchlíků ...

Musime tento blog vzit pozitivne a pisatelce doporucit aby studovala proc vlastne nekdo napise prispevek k blogu. Taky by mohla zjistit pri 100-200 a vice prispevcich, kdo to vlastne cte. Ono je tak trochu jedno co kdo napise, ale da pisateli pocit ze patri k jiste male komunite. Tim prispevek vlastne splnil svuj ucel.

Docela by mne zajímalo, proč (dle Vašeho bodu 4) pravděpodobně považujete za nějak podivné oponovat argumenty? Mám snad argumentovat vlastními dojmy či pocity?

Vážená autorko, ve Vašem seznamu mi chybí ještě jeden bod: "Zakupte si v lékárně mast na opruzeniny, které vzniknou na Vašem pozadí při sezení u PC."

Jinak většinu diskuzí je potřeba brát s nadhledem. Mnozí jedinci jen podlehnou kouzlu anonymity a chovají se jako fotbaloví fanoušci po zápase s několika pivy a fernety v krvi, kteří jako jediní ví vše nejlépe a pod jejichž vedením by "jejich" tým zářil na světové scéně. Naštěstí v reálném životě tomu tak není - to bychom se pak báli "vytáhnout paty z domu".

Ano, dokonce jsem se dozvěděl, že se těmto lidem říká hejti.

Málokdy se mi to stane, ale dočetla jsem do konce.  A je to zas o ničem. že diskuze na Idnes nerozvíjí intelekt, to je jasná věc. Spíš člověk stagnuje.  že jsou tu flustranti? No to na 100 % .   Ale kdo si píše blogy?  Lidé s těmi stejnými problémy. Píšete že diskuze jsou k ničemu, a přitom mi vnucujete  názor.  zase. A zapomněla jste napsat, že se tu člověk i dobře pobaví, někdy.

Neměl by titulek správně znít:

"Čtení diskusí je způsobeno počáteční demencí…"?

Pokud by Anete Machove zpusobovala ucast v diskuzich pocatecni demenci, nemusi do diskuzi vubec vstupovat. To same lze poradit i tem, kdo maji slabsi povahu. Je pravdou, ze diskuze se obcas zmeni v nevkusnou az nechutnou strilecku "kdo z koho". Pokud se hranice prekracuje, ma vstoupit do diskuze "cenzor" a utnout ji. Pravda ale je, ze  diskuze je zde pro sdeleni nazoru ctenare a je spravne, za tato moznost existuje. Vzdyt i "novinari" si nevidi dost casto do pusy. Prezentuji komentare ci filozofuji zpusobem, ze by pocatecni demencí mohli byt postizeni snadno ctenari. To ze se lide priklaneji k ruznym nazorovym proudum  je bezna vec. Potom i jejich nazory jsou tim smerovanim ovlivneny. Povolenim diskutovat jsou internetove noviny pritazlive a pokud je diskuze dobre usmernena, nikomu zadnou demenci nezpusobuje. Opakuji podruhe, blog o nicem ...